大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于兒童用炎琥寧安全嗎的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹兒童用炎琥寧安全嗎的解答，讓我們一起看看吧。

炎琥寧與頭孢能一起用嗎？

炎琥寧與頭孢類型的藥物是不要同時(shí)使用是比較安全的，炎琥寧是一種中成藥制劑，與頭孢類型的抗生素同時(shí)使用是有可能引起藥物出現(xiàn)相互作用，出現(xiàn)藥物的副作用發(fā)生，或者是降低藥物的臨床效果，需要結(jié)合病人身體的臨床表現(xiàn)在醫(yī)生的指導(dǎo)下觀察使用其中的一種藥物進(jìn)行治療。

中醫(yī)的醫(yī)生支持中醫(yī)廢醫(yī)驗(yàn)藥嗎？

真正的中醫(yī)非常崇尚現(xiàn)代科技，也非常欣賞并善用現(xiàn)在科技對(duì)人類視野的拓展，但絕對(duì)不會(huì)支持所謂的“廢醫(yī)驗(yàn)藥”！中藥是上天的創(chuàng)造，包含了宇宙的所有秘密，不是現(xiàn)代科技可以企及的，在人類有限的科技面前，中藥永遠(yuǎn)是一個(gè)解不開(kāi)的謎。
現(xiàn)代科技感覺(jué)很發(fā)達(dá)，但只是相對(duì)于過(guò)去而言，人類的科技水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不能夠真正認(rèn)識(shí)生命，還沒(méi)有能力制造一片樹(shù)葉，一棵小草，甚至一個(gè)細(xì)胞，真正的能力與大自然相差甚遠(yuǎn)，有何資格去評(píng)價(jià)“上天恩賜”的中藥的藥性？化學(xué)分析可能是評(píng)價(jià)思路之一，但不一定是正確的思路，因?yàn)榛瘜W(xué)解釋不了生命，事實(shí)上，化學(xué)評(píng)價(jià)方法根本不能夠解釋中藥的升降沉浮屬性，按照化學(xué)認(rèn)識(shí)的中藥配方，根本無(wú)法治病，中藥的應(yīng)用必須接受辨證論治思想的指導(dǎo)，否則全部是垃圾。
“廢醫(yī)驗(yàn)藥”說(shuō)白了：目的就是廢除中醫(yī)罷了！不要忘記：除了中藥之外，中醫(yī)還有“經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)”，這可是現(xiàn)在科技摸不透的存在，有了“經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)”中醫(yī)就會(huì)永遠(yuǎn)屹立不倒！

真不知道這是什么神馬般的提問(wèn)！現(xiàn)代科技如此發(fā)展的今天，中醫(yī)同樣隨科技的發(fā)展而發(fā)展。難道還是老以前無(wú)設(shè)備無(wú)檢測(cè)儀器的中醫(yī)嗎？居然還有這種奇怪的提問(wèn)？目的呢？中醫(yī)需要廢醫(yī)嗎？醫(yī)不在藥何存？中醫(yī)的辯證法有什么錯(cuò)？把人的各個(gè)器官還有你手腳發(fā)膚看著一個(gè)相互聯(lián)系的有機(jī)的整體有什么不對(duì)？中醫(yī)正是在這些個(gè)無(wú)邊無(wú)厘頭的責(zé)問(wèn)中被慢慢消磨。為什么現(xiàn)在中醫(yī)人才那么少，不是被這些故意刁難所造成的嗎？既如此，請(qǐng)問(wèn):西醫(yī)是否也該廢醫(yī)驗(yàn)藥呢？既然有一大堆現(xiàn)代化的檢驗(yàn)設(shè)備，治療設(shè)備，還用西醫(yī)醫(yī)生干嘛呢？交給設(shè)備處理不就完了嗎？該換手換手該換腳換腳，你還需要藥嗎？就算你需要用藥，你能確定你的西藥就能治好人的所有病癥嗎？誰(shuí)敢說(shuō)他的西藥他的儀器設(shè)備就能包治百病，那就是個(gè)不折不扣的詐騙犯。

中醫(yī)是中華民族醫(yī)學(xué)的精華，曾經(jīng)有一位老中醫(yī)在作醫(yī)學(xué)報(bào)告，在談到中、西醫(yī)那亇更好，這亇老中醫(yī)就直接喊話說(shuō)：我以為西醫(yī)就是一群笨蛋。你們不服氣是吧？那好，喊一亇病人來(lái)，我不用任何儀器，就憑我三亇手指，就能十查出是什么病。有那位高明的西醫(yī)與我一試，臺(tái)下無(wú)人應(yīng)聲。

老朽說(shuō)這故事，就想說(shuō)，中醫(yī)非常重要，不僅不能廢而且要不斷研究，發(fā)揮廣大。

發(fā)展中醫(yī)中藥造福人類。

什么叫中醫(yī)中藥沒(méi)有完整的理論體系？這是哪根神經(jīng)搭上了高壓線？讀過(guò)易經(jīng)嗎？讀過(guò)黃帝內(nèi)經(jīng)嗎？讀過(guò)傷寒論嗎？讀過(guò)全匱要略方論嗎？讀過(guò)本草綱目嗎？沒(méi)讀過(guò)？那回去好好讀一讀。讀不懂嗎？那就要下功夫，而且要下幾十年的功夫，否則就不要在這里含糞噴屎，中醫(yī)中藥有他完整的理論體系就像是西醫(yī)西藥一樣，但這是兩個(gè)完全不同的理論體系，它們用不同的理論來(lái)指導(dǎo)醫(yī)生的治療實(shí)踐?？v觀分析，大凡噴中醫(yī)，要求廢中醫(yī)中藥的人，他們首先打西醫(yī)西藥定為科學(xué)的，進(jìn)而提出凡是和西醫(yī)西藥理論，技巧，方法不相同的其他醫(yī)學(xué)醫(yī)藥定為歪門(mén)異教，中醫(yī)中藥和西醫(yī)西藥理論體系不相同，而且大相徑庭，自然而然就是異端。這是其一。其二是，凡是噴子們不了解的，不認(rèn)可的，不認(rèn)識(shí)的，就被說(shuō)成欺騙，打擊中醫(yī)，污蔑中藥，就是打假防騙，儼然他們就是防騙斗士，正氣十足。其三是，噴子們往往道聽(tīng)途說(shuō)，說(shuō)中醫(yī)治不了病，治不好病，甚至治死人，就信誓坦坦地下結(jié)論，你看中醫(yī)中藥治不了病，治不好病，搞不好還會(huì)治死人，不是偽科學(xué)是什么，不是騙子又是什么？聽(tīng)起來(lái)，似乎有點(diǎn)道理。但細(xì)心想一下，你就會(huì)覺(jué)得不對(duì)勁了，西藥西醫(yī)不是科學(xué)嗎？那好，試問(wèn)一下，有多少病人因打著吊瓶的時(shí)候，就莫名其妙地死了？有多少癌癥患者，按照西醫(yī)的方法，做了手朮，又經(jīng)放療，化療，耗盡錢(qián)財(cái)而還是性命不保，人財(cái)兩空？還有病患者在手朮臺(tái)上就一命嗚乎呢？如果按照噴子的邏輯，是不是西醫(yī)西藥也是騙人的偽科學(xué)，也應(yīng)該疲除呢？說(shuō)了那么多的話，不為別的，只想為中華傳統(tǒng)說(shuō)幾句明白話。

到此，以上就是小編對(duì)于兒童用炎琥寧安全嗎的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于兒童用炎琥寧安全嗎的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。